본문 바로가기

리뷰

[intel SSD] 미션2 인텔 SSD 320 Series PVR G3 80G vs WD5000BPVT 일상속에서의 속도비교...

[intel SSD] 미션2 인텔 SSD 320 Series PVR G3 80G vs WD5000BPVT 일상속에서의 속도비교...


[ 이 글은 Intel SSD 공식대리점 (주)디지털헨지 협찬으로 제품을 지원받아 진행된 글입니다... ]



이 번 시간 에는 "[intel SSD] 미션1 인텔 SSD 320 Series PVR G3 80G vs WD5000BPVT 부팅속도를 비교해보자..." 에 이은 두번째 미션으로 일상속에서 제가 자주 사용하는 프로그램과 게임을 이용하여 좀 더 실생활과 연관되는 비교기를 적어보도록 하겠습니다... 혹시 미션1이 궁금하신분들은 [ 링크 ]를 눌러주세요 ^^;

비교기에 앞서서... 저장매체를 비교할때 꼭 한번쯤은 해보아야할 테스트 바로 전송율테스트를 보고 가도록 하겠습니다... 데이터 전송율은 사용하는 컴퓨터의 영향을 받으니 참고만 해주세요... 사양이 좋은 데스크탑에서는 더 빠른 전송율을 보여 줄것 입니다... 혹시 테스트에 사용하는 제 넷북(SL103HD)이 궁금하신분은 [ 링크 ]를 눌러주세요... ㅎㅎ

각 벤치마크 프로그램당 3번씩 테스트하였습니다... 

HD Tune Pro 4.60
 

012


WD5000BPVT
 

012


intel SSD 320 Series PVR G3 80GB

 

 

WD5000BPVT

intel SSD 320 Series PVR G3 80GB

테스트 차수

1

2

3

1

2

3

최소

58.0 MB/s

58.0 MB/s

58.0 MB/s

87.2 MB/s

86.4 MB/s

82.1 MB/s

최대

93.2 MB/s

96.9 MB/s

94.0 MB/s

163.1 MB/s

183.8 MB/s

175.5 MB/s

평균

81.6 MB/s

81.8 MB/s

81.2 MB/s

157.1 MB/s

156.3 MB/s

157.5 MB/s

엑세스 시간

17.7 ms

18.4 ms

18.9 ms

0.148 ms

0.289 ms

0.170 ms

버스트 속도

123.6 MB/s

124.0 MB/s

122.1 MB/s

67.2 MB/s

62.3 MB/s

67.6 MB/s

CPU 사용률

4.9 %

4.0 %

5.0 %

8.3 %

15.8 %

11.1 %

평균의 평균

81.5 MB/s

156.9 MB/s

CPU 평균

4.6 %

11.7%


평균속도는 빠른것이 좋고... CPU 사용률은 낮은 것이 좋습니다... 넷북이다보니 본래의 성능을 다 보여주진 못하지만...  평균 전송률의 평균값이 WD5000BPVT에 비해 intel SSD 320 Series PVR G3 80GB가 2배정도 빠른 모습을 보여주네요... CPU사용률은 콘트롤칩이 따로 있는 것이 아니라서 속도에 비례해서 CPU에 부담을 주는 듯 합니다...
 
ATTO Disk Benchmark

012

WD5000BPVT
 

012

 intel SSD 320 Series PVR G3 80GB

 ATTO로 보니 좀더 명확해지는군요... 쓰기속도는 둘이 비슷하지만 읽기속도는   intel SSD 320 Series PVR G3 80GB 가 WD5000BPVT 에 비해서 2배이상의 속도를 보여주네요^^

CrystalDiskMark 3.0.1 

012

WD5000BPVT

012


 intel SSD 320 Series PVR G3 80GB

 

 

WD5000BPVT

intel SSD 320 Series PVR G3 80GB

차수

1

2

3

평균

1

2

3

평균

Seq

98.12

98.11

98.01

98.08

246.5

243.4

242.9

244.2

512K

30.70

30.56

30.16

30.47

176.1

175.0

175.4

175.5

4K

0.371

0.376

0.376

0.374

13.64

13.38

13.39

13.47

4KQD32

0.857

0.887

0.863

0.869

59.24

61.44

61.63

60.77


읽기 결과[MB/s]

 

WD5000BPVT

intel SSD 320 Series PVR G3 80GB

차수

1

2

3

평균

1

2

3

평균

Seq

95.37

95.24

97.70

96.10

93.64

94.01

93.99

93.88

512K

44.29

43.14

44.22

43.88

95.33

95.77

96.53

95.87

4K

0.791

0.810

0.785

0.795

18.99

18.67

18.42

18.69

4KQD32

0.652

0.647

0.735

0.678

48.53

53.58

54.18

52.09


쓰기 결과[MB/s]

CrystalDiskMark 의 결과는 상당히 재미있는 것을 보여주네요^^ Seq(Sequential) 즉 순차적인 읽기쓰기 위 값은 다른 벤치마크 프로그램들과 같이 비슷한 읽기속도와 2배의상의 속도차이를 보여주는  intel SSD 320 Series PVR G3 80GB... 재미있는 점은 그 밑에 랜덤 테스트값들인데요... 보통 윈도우 파일의 비율이 큰 파일보다 512KB, 4KB 의 작은 파일들로 많이 이우워져 있기 때문에 512KB, 4KB의 읽고 쓰기 속도가 시스템의 전반적인 속도에 많은 영향을 미치는데 위의 결과값이 재미있는점이 바로 이점입니다...WD5000BPVT 와 intel SSD 320 Series PVR G3 80GB 의 차이가 굉장히 많이 나네요...차이가 많이 날줄은 예상했지만 이럴줄은 몰랐습니다... 부팅속도 차이가 많이 났던것도 바로 이런점 때문인듯 합니다...

 
이제부터는 제가 자주 쓰는 프로그램과 게임들로 비교를 해보겠습니다... 일상생활속에서 제가 자주 사용하는 것들만 해봤습니다... 게임 같은경우 욕심을 내봤는데 문명5, FIFA 2012, 위닝 2012 등 요즘 나오는 그래픽성능이 좀 되야되는 게임들은 실행을 거부하더군요 ㅠㅜ 어쩔수 없이 캐주얼게임 처럼 가벼운 게임들로 테스트 해봤습니다... 

프로그램, 게임 테스트들을 3번씩 테스트하는 것은 시간도 시간이지만 큰 의미가 없는것 같아 1번으로 테스트 횟수를 줄였습니다... 찍는 저도 보시는 분들도 힘들것 같아서요^^;


포토샵 테스트 

1. 실행테스트 : 실행시켜서 첫 화면이 나올때까지 얼마나 걸리나 테스트 해봤습니다...

 

intel SSD G3가 11초 02 , WD5000BPVT가 12초 거의 비슷한 속도가 나오네요... 실행만 한는 경우는 차이가 거의 없는 것을 알수 있습니다...

2. 사진 30개 열기 : 보통 편집할때 사진을 동시에 여러개 열고 시작하는데요... 저번 장착기때 찍어놓은 사진 30장을 사용해봤습니다...

 


intel SSD G3가 2분 10초 17 , WD5000BPVT가 2분 22초 18... 약 12초 차이가 납니다... 


파일복사 테스트

파일복사를 자주하지는 않지만 가끔 일어나는 일이라 테스트 해보았습니다... 소스는 장착기와 부팅테스트에 사용된 사진과 동영상... 용량은 4.9 GB 221개의 파일입니다...

 


intel SSD G3가 1분 27초 , WD5000BPVT가 2분 36초 18... 약 1분 9초 차이가 납니다... 


 WOW

게임실행버튼을 눌러서 온라인에 접속하는 시간을 측정해봤습니다... 이후 과정들은 인터넷망속도변화에 영향을 받기때문에 접속까지만 측정해보았습니다...

 


intel SSD G3가 15초 13 , WD5000BPVT가 14초 20 ... 비슷하지만 WD가 1초 정도 앞서네요...^^;


FIFA 온라인

FIFA 온라인도 접속까지만 측정해봤습니다...

 


intel SSD G3가 1분 42초 25 , WD5000BPVT가 2분 22초 10 ... 약 40초 차이가 납니다...

 
SPECIAL FORCE

SPECIAL FORCE 이것도 역시 접속까지만 측정해봤습니다...

 


intel SSD G3가 1분 33초 14 , WD5000BPVT가 1분 52초 25 ... 약 19초 차이가 납니다...


TankTruckSimulator

TankTruckSimulator 이게임은 500메가가 안되는 작은 게임인데요^^; 제가 이런 트럭모는 게임을 좋아해서 한번 측정해 보았습니다...




intel SSD G3가 21초 13 , WD5000BPVT가 30초 25 ... 약 9초 차이가 나네요...


이렇게 총 7개의 상황으로 테스트를 해보았는 데요... 한눈에 볼수 있게 표로 결과를 정리해보았습니다..

 

WD5000BPVT

intel SSD 320 G3 80GB

시간차이(SSD기준)

포토샵 실행

12

11 02

- 1

포토샵 사진 30

2 22 18

2 10 17

- 12

파일 복사(4.9G,221)

2 36 18

1 27

- 1 9

WOW

14 20

15 13

+ 1

FIFA 온라인

2 22

1 42 25

- 40

SPECIAL FORCE

1 52 25

1 33 14

- 19

TankTruckSimulator

30 25

21 13

- 9



결과를 어느정도 예상하고 해본 테스트이지만 차이가 상당히 나네요.... HDD기술이 많이 발전하였지만 역시 구조상의 한계가 있어서 어쩔 수 없는 것 같습니다... 지인이 intel SSD한번 사용하기 시작하면 다른거 못쓴다는 이야기를 자주 했었는데... 테스트를 해보니 진짜 피부에 와닫는군요... 부팅부터 프로그램 실행 그리고 사용에 이르기까지... intel SSD 정말 막힘이 없네요... 
전에도 했던말이지만... HDD를 여러개달아 레이드를 꾸밀수 있는 데탑에도 달아주면 좋겠지만... 장착공간이 1개밖에 없는 노트북과 넷북에는 정말 단비와 같은 존재입니다... 저장장치가 컴퓨터 부품중에 제일 느린 부품이기 때문에 이 부분을 업그레이드해주면 다른곳을 업그레이드 하는거보다 상당히 효과적인 업그레이드가 됩니다... 컴퓨터 본연의 성능을 볼수 있게 되는거죠^^

리뷰 내용이 좀더 많아야되는데... 제가 아직 초보라 동영상 찍고 편집하는데 시간을 너무 많이 소비했네요 ㅠㅜ 촬영하는데 하루 편집하는데 이틀 ㅠㅜ 영상쪽에 계신분들 존경스럽습니다 +_+ 역시 사람은 이것 저것 다 한번쯤 해봐야된다는 말을 실감하네요 ㅋㅋ 리뷰 쓰시는 분들은 정말 다 상받으셔야 될것 같아요... 이게 장난이 아니네요... 매번 보기만 하는 입장이라 몰랐는데 이번기회에 이렇게 써보니 많이 힘들다는 걸 알게 되었네요... 좋은 경험이 되고 있습니다...^^

나름 열심히 쓴다고 썼는데 많이 부족합니다^^; 끝까지 읽어주신 여러분 너무너무 감사드립니다...(_  _)

그럼 모두 즐거운 주말되시고... 로또들 맞으세요~^^ 


[ 이 글은 Intel SSD 공식대리점 (주)디지털헨지 협찬으로 제품을 지원받아 진행된 글입니다... ]